GEDESCO SE REINVENTA: EL IMPACTO DE UNA DECISIóN SIN PRECEDENTES

Gedesco se reinventa: el impacto de una decisión sin precedentes

Gedesco se reinventa: el impacto de una decisión sin precedentes

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido eliminar por un tiempo a los presentes administradores de la compañía, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.

El núcleo de este enfrentamiento se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una demanda de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de cuando menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Si bien inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al campo mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la empresa.

Este enfrentamiento se intensificó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto la destitución de los gestores recientes. Pese a la mayoría conseguida por JZI, la petición fue rechazada debido a un protección de activos pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, saber que no se alcanzó la mayor parte precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la decisión y solicitar las medidas cautelares que ahora han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la importancia de estas medidas para evitar resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la situación del colega mayoritario, destacando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La resolución judicial, que supone la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de asegurar una administración ecuánime mientras se soluciona el pleito, evidenciando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

Report this page